vs
Começou um novo Ano Lectivo, começaram as
já
rotineiras confusões. Mais uma vez, ao chegarmos a Setembro,
somos confrontados com atrasos nas Inscrições
Anuais, que
provocaram, por acréscimo, atrasos na saída dos
Horários. E de quem é a culpa? É do
Sistema de
Inscrições novo, o já mal amado CLIP.
Mas será que foi somente por culpa do CLIP? Ou
não
haverá primeiro razões mais profundas da falha
grave que
ocorre na FCT, em relação ao inicio do Ano
Lectivo? Mas
como aos alunos, no geral, a resposta foi A Culpa
é do
Sistema.
Começemos por aí, o CLIP é uma
interface WEB para sistema de informação da
faculdade, sucessor do MIAU, sendo que o MIAU foi implementado nos anos
de 1999-2000, feito a pensar nas necessidades administrativas da
altura, em Junho de 2005, a equipa do CLIP começou a
trabalhar no mesmo, ou seja começou-se a penosa tarefa de
converter informação do MIAU para o CLIP, este
processo alongou-se mais do que o necessário, devido a
complicações inerentes a uma tal
mudança, supomos que o principal motivo para se ter alterado
o sistema , terá sido devido à
implementação das regras de Bolonha,
já que possivelmente seria mais producente criar de
raíz um sistema novo do que alterar um que tinha algumas
limitações, como é o caso do MIAU.
O grande problema desta transição do MIAU para o
CLIP, foi que ela não estava pronta na altura das
inscrições 2005/06, já que as mesmas
tinham sido marcadas para dia 1 de Setembro, e no entanto devido a
problemas com a transição essas datas tiveram de
ser alteradas para o final do dia 7 de Setembro, com as
inscrições nos turnos práticos dia 9,
estas alterações trouxeram transtornos a muitos
estudantes, mas a principal causa de transtornos foram os sorteios dos
turnos práticos dia 13 de Setembro, sendo o problema as
aulas terem começado dia 12, o que trouxe alguns
inconvenientes para as cadeiras com turnos práticos nessa
semana de 12 a 16 de Setembro.
Houve também a questão das precedências
nas inscrições, em que alunos com cadeiras
feitas, não se puderam inscrever noutras que dependiam
delas, devido a não terem sido feitas correctamente as
devidas equivalências no sistema.
No entanto há coisas que não mudam quer se trate
do MIAU ou do CLIP, quando a procura aumenta, não
há servidor que aguente tanta carga. Num mundo em que se
têm de equilibrar necessidades e custos, não
é rentável aumentar a largura de banda por causa
de sensivelmente duas ocasiões por ano, não deixa
no entanto de ser muito chato não conseguir inscrever nas
disciplinas porque não se consegue aceder ao sistema.
Ora, como a culpa não é só do Sistema,
torna-se
necessário clarificar as reais razões que levaram
à barafunda. Em primeiro lugar, em praticamente todos os
cursos,
sendo mais evidente na Licenciatura em Engenharia do Ambiente,
é
ano de transição no plano curricular, devido ao
Processo de Bolonha. Como o dito Processo nunca
foi
verdadeiramente explicado e debatido com os estudantes, como tiveram um
ano em que não houve conversão de Unidades de
Créditos (UC) para ECTSs, contrariando aquilo que
os
alunos tinham decidido em AGA em Setembro de 2004 e o Concelho
Directivo aprovou (todos nós sabemos de cadeiras que,
constantemente, lhe são baixados ou aumentados o seu valor
em
ECTSs), como houve atropelos aos planos de
transição (como está a ocorrer em
Ambiente), como
andam todos pela raíz dos cabelos, tudo isto tinha que meter
água.
É urgente que os alunos sejam esclarecidos. O Processo de
Bolonha já entrou, mas nada é
irreversível. O
Processo tem que ser esclarecido e debatido efectivamente. As
transições para ECTSs têm
que ser claras. Os
Planos de Transição das Licenciaturas
não podem
ser alterados a meio do jogo. O CLIP tem que ser
eficiente e não um sistema feito em cima do
joelho.
Esperamos, sinceramente, que as coisas tomem um rumo certo.
Nós,
alunos da FCT, queremos uma faculdade da qual nos possamos orgulhar.
Notas:
Foi
enviado um e-mail ao Prof. Lampreia para ver se ele podia responder a
umas perguntas sobre o CLIP e as inscrições,
estamos ainda à espera de uma resposta.
Foi enviado um e-mail ao apoio do CLIP com um set idêntico de
questões (ligeiramente adaptadas para, esse e-mail foi
prontamente encaminhado pela equipa do CLIP para o Prof.
António Porto do D.I., pelo qual agradecemos à
equipa do CLIP, estamos também à espera de
resposta neste caso, no entanto este terá sido enviado para
o Prof. António Porto, demasiado em cima da data de
edição do FaCTus, por isso era de esperar que
ainda não tivéssemos obtido resposta.
Quando obtivermos resposta de alguma destas partes, elas iram ser
incluídas no F@CTus.
Ao que parece, nenhum dos campus
da U.N.L. têm um sistema comum de gestão de
alunos, sendo que por exemplo o equivalente ao CLIP na Faculdade de
Ciências Sociais e Humanas é o Sophia,
desenvolvido pelo Gabinete
de Investigação e de Projecto em Sistemas de
Informação (GIPSI), da Universidade
Católica.
Update:
Após uma conversa por e-mail com o Prof. Lampreia,
chegou-se à conclusão que a morada de e-mail para onde
foi enviado o pedido de colaboração do FaCTus, embora
esteja atribuida ao Professor, não é o contacto de e-mail
do professor, como tal, o Professor, estaria erradamente associado a
uma falta de educação ao não ter respondido ao
mesmo e-mail, o que não se verificou na verdade, tratando-se de
um mal entendido.
Pelo qual pedidos desculpas ao Prof. Lampreia.